1, 我國刑事訴訟法規(guī)定的附帶民事訴訟的賠償范圍僅限于物質(zhì)損失，而不包括精神損失。

2, 可以毫不夸張地說,在浩如煙海的訴訟法學(xué)著作中,學(xué)者們論述得最多的就是證明責(zé)任.

3, 我國亦曾有過類似規(guī)定，但我國現(xiàn)行民事訴訟法僅規(guī)定檢察機(jī)關(guān)可以以抗訴的方式對(duì)民事審判活動(dòng)進(jìn)行檢察監(jiān)督。

4, 第一訴訟法院的陪審團(tuán)商議不足四小時(shí)后，以六對(duì)一裁定五十二歲的黎佩香罪名成立。

5, 刑事強(qiáng)制處分并不單單是一個(gè)純刑事訴訟法上的訴訟行為，其本質(zhì)乃是對(duì)犯罪嫌疑人、被告人基本權(quán)利干預(yù)之行為。

6, 訴訟費(fèi)用制度是當(dāng)今各國民事訴訟法中的一項(xiàng)非常重要的制度.

7, 在刑事訴訟法領(lǐng)域引入訴權(quán)的概念有利于促進(jìn)刑事訴訟制度的改革，實(shí)現(xiàn)控辯平衡以及被害權(quán)利的保護(hù)。

8, 按照行政訴訟法級(jí)別管轄的規(guī)定，我國絕大多數(shù)的行政案件都由基層人民法院管轄。

9, 我國民事訴訟法規(guī)定的代表人訴訟并非是通常意義上的群體訴訟.

10, 我國刑事訴訟法中有關(guān)被告人口供的規(guī)定過于抽象，操作性差，缺乏完備的證據(jù)規(guī)則，難以保障口供發(fā)揮應(yīng)有的作用。

11, 我國現(xiàn)行的民事執(zhí)行程序包容在民事訴訟法中，采取了“審執(zhí)合一”的立法模式。

12, 根據(jù)該計(jì)劃，立法者將修改民事訴訟法、刑事訴訟法和規(guī)定律師資格律師法。

13, 長期主講刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、證據(jù)學(xué)和中國律師學(xué)。

14, 我國現(xiàn)行刑事訴訟法沒有確立審前羈押的司法救濟(jì)程序，被羈押者不能援用司法救濟(jì)方式質(zhì)疑審前羈押的合法性，導(dǎo)致司法實(shí)踐中審前羈押率居高不下和超期羈押問題較為嚴(yán)重。

15, 比較美國的做法，我們應(yīng)該對(duì)我國行政訴訟法“不適用調(diào)解”原則進(jìn)行反思。

16, 刑事訴訟法規(guī)定對(duì)現(xiàn)行犯可以適用先行拘留。

17, 隨著目前國際民商事關(guān)系的發(fā)展變化，國際民事訴訟法也面臨著巨大的變革。

18, 財(cái)產(chǎn)保全是我國民事訴訟法的一項(xiàng)重要的基本制度。

19, 在刑事訴訟法修改和證據(jù)法立法的大背景下，研究口供問題更具有重要的理論意義。

20, 但這些討論多是在行政訴訟法原有框架內(nèi)對(duì)受案范圍的修正，都是不夠完善的。

21, 我國刑事訴訟法關(guān)于二審發(fā)回重審方面的規(guī)定過于原則概括，導(dǎo)致司法審判工作的許多方面出現(xiàn)隨意性。

22, 意思自治體現(xiàn)在民事訴訟法領(lǐng)域便是程序上的處分權(quán)即訴權(quán)。

23, 新刑事訴訟法的出臺(tái)也使系統(tǒng)的效率有所降低。

24, 為了使證據(jù)立法卓有成效地進(jìn)行下去，有必要研究民事證據(jù)法與民事訴訟法之間的辯證而統(tǒng)一的關(guān)系，有必要論證民事證據(jù)法中有許多內(nèi)容，尤其是證據(jù)規(guī)則，無法為一個(gè)自身內(nèi)容和諧協(xié)調(diào)的民事訴訟法所容納。

25, 隨著對(duì)公民權(quán)利關(guān)注程度的日益增加，當(dāng)今世界多數(shù)國家的刑事訴訟法都規(guī)定了刑事司法令狀主義以制約司法警察的超強(qiáng)權(quán)力。

26, 無罪推定原則被稱為刑訴法的基石性原則，它是現(xiàn)代世界大多數(shù)國家刑法或刑事訴訟法中確立或承認(rèn)的一項(xiàng)基本原則，堪稱一項(xiàng)公認(rèn)的重要國際刑事司法準(zhǔn)則。

27, 作為一項(xiàng)重要的證據(jù)規(guī)則，證人拒證權(quán)的規(guī)定見諸世界上大多數(shù)國家的證據(jù)法或訴訟法典。

28, 接收香港、澳門居民實(shí)習(xí)的內(nèi)地律師事務(wù)所，應(yīng)當(dāng)指派擅長辦理非訴訟法律事務(wù)的律師指導(dǎo)實(shí)習(xí)人員進(jìn)行實(shí)務(wù)訓(xùn)練。

29, 民事訴訟當(dāng)事人處分權(quán)是導(dǎo)源于民事實(shí)體法中的私法自治原則，而又經(jīng)過訴訟法公法性改造的程序性權(quán)利。

30, 我國民事訴訟中目前尚無訴訟系屬中之判決的相關(guān)規(guī)定，有關(guān)先行判決的研究，理論界也尚屬空白。有學(xué)者認(rèn)為，我國民事訴訟法第一百三十九條規(guī)定的先行判決為部分判決。

31, 這些都促使我們反思行政訴訟法禁止調(diào)解的規(guī)定是否科學(xué)，是否適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的要求。

32, 刑事簡易程序的價(jià)值包括下列幾方面的分析：其一，刑事簡易程序是提升刑事訴訟法效率的最有效措施。

33, 我國民事訴訟法規(guī)定的法院程序性責(zé)任主要是“撤銷原判，發(fā)回重審”。

34, 有關(guān)占有權(quán)主張的預(yù)決已依據(jù)民事訴訟法第415.46條被送達(dá)。

35, 我國現(xiàn)行民事訴訟法關(guān)于級(jí)別管轄的規(guī)定較為粗糙，使一些當(dāng)事人及法院得以借機(jī)采取各種手段規(guī)避級(jí)別管轄，實(shí)現(xiàn)其不正當(dāng)利益。

36, “陷阱取證”一詞概念源于刑事訴訟法學(xué)中的誘惑偵查。

37, 民事訴訟法確立了民事抗訴制度,但其規(guī)定十分籠統(tǒng).

38, 首先以德國、日本及法國民事訴訟法之相關(guān)規(guī)定簡要剖析釋明權(quán)之態(tài)樣并兼論及中國和彎地區(qū)在此領(lǐng)域的觀點(diǎn)，在比較法制有參考之價(jià)值。

39, 但是在我國現(xiàn)行的刑事訴訟法規(guī)定的證權(quán)利中，大多只為程序性權(quán)利，實(shí)體性權(quán)利規(guī)定很少，而實(shí)體性權(quán)利更關(guān)乎證人的切身利益。

40, 因此，重構(gòu)行政訴訟法受案范圍勢(shì)在必行。

41, 我國的刑事訴訟法應(yīng)當(dāng)設(shè)立這個(gè)制度.

42, 我國民事訴訟法對(duì)缺席判決制度規(guī)定的過于粗疏,弊端較多.

43, 目前，我國的民事訴訟法學(xué)缺乏對(duì)民事審限制度專門性和系統(tǒng)性的研究。

44, 監(jiān)視居住是我國刑事訴訟法規(guī)定的五種強(qiáng)制措施中問題最多、爭議最大的一種，有相當(dāng)大的研究價(jià)值。

45, 筆者，嘗試從理論、實(shí)踐等多角度對(duì)其做系統(tǒng)的分析探討，以期對(duì)我國行政訴訟法相關(guān)理論和制度的構(gòu)建有所裨益。

46, 監(jiān)視居住作為我國刑事訴訟法上的一項(xiàng)重要的強(qiáng)制措施，歷來備受爭議。

47, 前蘇聯(lián)民事訴訟法理論認(rèn)為，法院的審判活動(dòng)就是為了追求案件的實(shí)體公正。

48, 行政訴訟受案范圍是我國行政訴訟法中一個(gè)熱點(diǎn)問題。

49, 行政訴訟目的決定著行政訴訟法的具體制度安排，決定著行政訴訟司法實(shí)踐的風(fēng)格。

50, 第七卷包括完整的俄勒岡州法律分類中的相關(guān)的民事訴訟法律，以及專家意見和重要案例。

51, 現(xiàn)行行政訴訟法修改的必要性已是不爭的論題。

52, 我國現(xiàn)行民事訴訟法并未規(guī)定法官的釋明制度，由此導(dǎo)致了理論與實(shí)務(wù)中的諸多缺陷。

53, 沉默權(quán)是近年來我國刑事訴訟法學(xué)研究的熱點(diǎn)問題，特別是在刑訴法再修改之際。

53, 高考升學(xué)網(wǎng)-造句應(yīng)有盡有,幾千詞語的造句供您參考!

54, 人民法院可以參照民事訴訟法第九十二條的規(guī)定作出保全裁定，保全裁定應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行。

55, 2006年兼并有26年歷史的上海市滬東律師事務(wù)所，進(jìn)一步擴(kuò)大和提升訴訟法律事務(wù)中心律師團(tuán)隊(duì)的規(guī)模和質(zhì)量。

56, 作為“憲法的測(cè)震儀”，“應(yīng)用憲法”的刑事訴訟法對(duì)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)做出了相應(yīng)的規(guī)定，當(dāng)然包括偵查程序中對(duì)犯罪嫌疑人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

57, 然而在我國的刑事訴訟法中，缺席判決制度無疑是一種缺憾，與現(xiàn)行的訴訟經(jīng)濟(jì)理念相違背，也不利于訴訟公正的實(shí)現(xiàn)。

58, 作為驗(yàn)證該計(jì)劃的嚴(yán)謹(jǐn)性和持久性執(zhí)行的一部分，我們當(dāng)然歡迎通過行政訴訟法庭對(duì)它所進(jìn)行的進(jìn)一步詳細(xì)審查的機(jī)會(huì)。

59, 民事訴訟法中的當(dāng)事人處分權(quán)在民事訴訟中具有非常重要的作用，也是民事訴訟當(dāng)事人的一個(gè)極為重要的權(quán)利。

60, 訴訟法中的非法證據(jù)排除規(guī)則，是一個(gè)具有權(quán)保障價(jià)值的證據(jù)規(guī)則。

61, 沉默權(quán)問題不僅是訴訟法學(xué)上的問題也是憲法學(xué)上的一個(gè)問題。

62, 跨國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使國際民商事糾紛不斷增加，對(duì)國際民事訴訟法產(chǎn)生了重大的影響。

63, 行政行為的可訴性是指行政行為的可受司法審查性，是行政訴訟法學(xué)中的一個(gè)基本理論問題。

64, 根據(jù)該計(jì)劃，立法者將修改民事訴訟法、事訴訟法和規(guī)定律師資格律師法。

65, 而我國現(xiàn)行民事訴訟法關(guān)于級(jí)別管轄的規(guī)定不夠完善，甚至還存在制度性缺陷。

65, 高考升學(xué)網(wǎng)原創(chuàng)和收集優(yōu)質(zhì)句子,使您在造句的同時(shí),還能學(xué)到有用的知識(shí).

66, 因此，在理論上厘定和梳理行政訴訟法的法官釋明權(quán)體現(xiàn)出一定的急迫性。

67, 司法認(rèn)知，又稱為“審判上的知悉”，是民事訴訟法的一項(xiàng)重要制度，也是證據(jù)學(xué)上一個(gè)重要問題。

68, 行政訴訟法規(guī)定：“人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。”。

69, 通說認(rèn)為行政合理性原則是行政法的基本原則之一，但不是行政訴訟法的基本原則。

70, 基于此，希望通過對(duì)我國現(xiàn)行的行政訴訟法律制度進(jìn)行分析，指出其不周全之處，以廓清建立行政公益訴訟制度是我國行政訴訟法上的應(yīng)有之義。

71, 國際民事訴訟法是調(diào)整國際民商事交往的基本法.

72, 那是一樁新鮮的案件，不是普通買賣合同，不是財(cái)產(chǎn)糾紛，民事侵權(quán)行為，或刑事訴訟法，或法律方法。

73, 日月重光,新頒布的《刑事訴訟法》及《人民法院組織法》對(duì)律師參與刑事辯護(hù)作了原則性的規(guī)定。

74, 審判長宣布,根據(jù)新的刑事訴訟法的規(guī)定,依法對(duì)出庭證人啟用保護(hù)程序,指定緝毒民警在證人室通過同步視頻方式作證。

75, 法律的作用本就應(yīng)限制和約束權(quán)力,即使是針對(duì)所有人的刑法,也有防止司法權(quán)力隨意出入人罪的意義,而訴訟法更是為約束司法處置權(quán)按特定規(guī)矩行使。

76, 3、朱錫森:《新民事訴訟法講話》,中國檢察出版社,第115頁。

77, 在昨天下午舉行的薊門決策論壇上,中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院教授吳宏耀提出了上述觀點(diǎn)。

78, 1995年,行政訴訟法施行不久,四川夾江縣技監(jiān)部門因商標(biāo)侵權(quán)查封了一家小企業(yè),卻被當(dāng)事人以“涉嫌越權(quán)”告上法庭。

79, 據(jù)其介紹,現(xiàn)行律師法是2008年最新出臺(tái)的,當(dāng)時(shí)已明確在其中規(guī)定,律師擔(dān)任辯護(hù)人的,有權(quán)憑“兩證一書”依照刑事訴訟法的規(guī)定會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人。

80, 本報(bào)訊記者陳麗平近日在十二屆全國人大常委會(huì)第十次會(huì)議上分組審議行政訴訟法修正案草案時(shí),一些常委委員建議,刪除適用民訴法相關(guān)規(guī)定的條款。

81, 臺(tái)北地檢署表示,公訴檢方已擬妥方案,嚴(yán)守訴訟法規(guī)定、適當(dāng)應(yīng)對(duì)。

82, 根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,民事調(diào)解書由審判人員、記員署名,加蓋法院印章,送達(dá)雙方當(dāng)事人,經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力,當(dāng)事人必須依法履行。

83, 行政訴訟法是一部和百姓息息相關(guān)的“民告官”法律,此次修改都有哪些看點(diǎn)?專家對(duì)此進(jìn)行了解讀。

84, 省人大代表、湖北百思特律師事務(wù)所主任劉龍菊認(rèn)為,今年將要頒布的新行政訴訟法,將從司法層面對(duì)依法行政進(jìn)行有效規(guī)范、約束,讓權(quán)力在法治軌道運(yùn)行。

85, 民訴法的修改為民事訴訟理論研究創(chuàng)造了一個(gè)新的契機(jī),帶來了民事訴訟法研究新的繁榮。

86, 南京國民政府的“六法全書”主要是指,憲法、民法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法、行政法及其相關(guān)法律制度。