例：稅務機關對北京H律師事務所采取核定征收方式。王律師系該所提成律師，王律師辦案經費大約占其收入的10%.兩種報銷制度下對H律所合伙人及王律師的稅負產生的影響試做比較：

　　方案一：律師事務所不負擔E律師的辦案經費，E律師和律師事務所分成比例為8：2.假定王律師年收入為15萬元，各月收入大致均衡，為12500元。

　　E律師應交個人所得稅：

　　[(12500×80%×70%-2000)×15%-125] ×12=7500元

　　E律師全年凈收益為：全年收入×分成比例-辦案費用-個人所得稅=150000×80%-150000×10%-7500=97500元

　　方案二：律師事務所負擔E律師的辦案經費，E律師和律師事務所分成比例為7：3.

　　E律師全年應納個稅為：

　　[(12500×70%-2000)×20%-375] ×12=11700元。

　　E律師全年凈收益為：全年收入×分成比例-個人所得稅=93300元

　　評析：因合伙人采取核定方式征收，律師事務所發(fā)生成本費用與所納個稅無關，故上述兩種方案下合伙人律師所交納個稅相同。但兩個方案對于提成律師稅負有所影響較大，前者個稅減少4200元，節(jié)稅比例為56%.

　　如H律師事務所采取查賬征收的方式，則提成律師辦案經費是否由所里負擔，將會影響律師事務所的成本費用，進而影響合伙人的個人所得稅稅額。因此，律師事務所在制定報銷制度時不僅要考慮提成律師的稅負，還要考慮合伙人的稅負，兼顧雙方利益。

　�、谔岢陕蓭熮k案費用占辦案收入的比例

　　提成律師可對辦案所發(fā)生費用進行合理預算，如果辦案費用超過百分之三十，采用律師事務所負擔的方式更佳，如辦案費用在百分之三十以內，則采取個人負擔的方式更佳。

　　除此之外，隨著2008年企業(yè)所得稅法的實施，必然也將影響律師事務所合伙人律師個人所得稅的計征 .查賬征收的律師事務所是否選擇了最優(yōu)化的會計政策、對雇員教育經費的支出、福利政策的制定是否科學合理、是否選擇最合適的組織形式等等都將對稅負有所影響，這些都將為納稅籌劃提供廣闊的空間。

　　納稅籌劃具有事先性、復雜性、綜合性、動態(tài)性的特點，因此只有深入目標納稅人，量體定做的籌劃方案才是最優(yōu)化的方案。筆者以上納稅籌劃方法和案例僅是提供一種思路，廣大律師可根據(jù)實際情況選擇適合自己的籌劃方法。