于教育部或地方政府作出取消學(xué)籍的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行合法性審查，但前提是這些規(guī)定不是規(guī)章以上的規(guī)范性文件所作出的，否則法院就無權(quán)作出審查。

不過，武漢兩級(jí)法院作出的判決仍具有標(biāo)本意義，十八屆三中、四中全會(huì)的決定多次提到依法治國(guó)的前提要規(guī)范化、程序化。法院判決昭示了學(xué)校這樣一個(gè)事業(yè)單位在作出影響公民權(quán)利的決定時(shí)，必須遵循正當(dāng)程序，程序不到位則實(shí)體無從談起，法治也無從談起。這無疑從另一方面強(qiáng)化了對(duì)學(xué)生權(quán)利的保護(hù)，讓學(xué)校不能隨意侵犯學(xué)生權(quán)利